 |
 |
 |
|
| |
Woningbouwproductie 1
Openbaarheid huurcommissie
Onvoldoende rechts-hulp
Aantasting rechtsbe-scherming
Wetgevingsprobleem
Luxeleven van huurpenningen |
|
|
|
|
Laat de kantonrechter zich door
huurder en verhuurder misbruiken, of zit er een gat in de wet?
Op
zoek naar een aantal specifieke uitspraken van kantonrechters, waarbij in
een eerder stadium de huurcommissie door partijen geconsulteerd was, stuitte
ik wel op een heel opmerkelijke uitspraak van de Zwolse kantonrechter, die
bij mij slechts tot de constatering leidt dat de kantonrechter zich door
huurder en verhuurder heeft laten misbruiken in het kader van een
huursubsidieaanvrage, of, en dat lijkt hier meer op zijn plaats, dat er een
gat in de wet is waardoor opzetjes tussen huurder en verhuurder in de
toekomst meer en meer leiden tot misbruik van huursubsidie.
|
Je kan eerst de uitspraak
van de kantonrechter lezen en dan de geromantiseerde reconstructie en
tenslotte de annotatie, maar je kan ook eerst de reconstructie lezen gevolgd
door de annotatie en daarna (voor de zekerheid) de uitspraak van de
Zwolse kantonrechter.
Klik op deze afbeelding om
de geromanticeerde reconstructie te lezen.
Klik op deze afbeelding om mijn annotatie te lezen.
Klik tenslotte op deze afbeelding om de integrale uitspraak van de Zwolse
kantonrechter te lezen.
Inmiddels heb ik minister Dekker van mijn bevindingen in kennis gesteld en
gevraagd of ze mijn zienswijze m.b.t. de dwingende reparatiewetgeving deelt.
Klik op deze afbeelding om de brief en de daarop volgende correspondentie te lezen.
20 juni 2006 |