




|
Het verschil
Echtpaar met twee kinderen, man met modaal inkomen en de
vrouw doet wat bij een schoonmaakbedrijf om het gezin draaiende en de
kinderen op de volleybalclub en de zangvereniging te houden. Ze hebben een
heel klein autootje en een huurhuis waar de huur dik 500 euro is. Krijgen
huursubsidie, anders is het echt armoe, zoals vele honderdduizenden in dit
land. Een van de kinderen heeft leukemie en wordt intensief behandeld en
krijgt uiteenlopende medicijnen. Spaarpot is er niet meer. ’s Mans
werkgevers orderportefeuille loopt terug en als dat voortzet is hij niet
meer zeker van zijn baan komend jaar. Donkere wolken pakken zich boven dit
gezin samen. Er is niemand die zich hun lot aantrekt. Komt hij volgend jaar
op straat te staan dan heeft hij al geen recht meer op de vervolguitkering
WW, want die is door dit kabinet in één weekeinde afgeschaft, waar voor
normale wetgeving wel één of meerdere jaren wordt uitgetrokken.
Daar heeft die Zweed Moberg, die bij Albert Heyn op de
kleintjes komt letten geen last van. Hij moet komend jaar alleen niet
ontslagen worden want dan krijgt hij tien miljoen euro mee. En van een
verhoging van de ziektekostenpremie zoals het kabinet dat wil, heeft hij ook
geen last. Het deert hem ook niet dat de huren door de corporaties mogen
worden vrijgelaten en op het niveau van de vrije sector komen. Hij heeft
immers geen huurhuis. Dus dat op de huursubsidie fors bezuinigt gaat worden
zal hem ook niet deren. Het schrappen van de fiscale hulp bij de VUT- en
prepensioen zal Moberg niet raken. Voor de eigen bijdrage van anderhalve
euro per recept moet hij lachen. En met de verlaging van de bijdrage voor de
zakelijk gereden kilometers zit hij niet, want hij heeft een auto met
chauffeur. Hij snapt niet dat mensen zich druk maken omdat de pil, de
tandarts en de fysiotherapie uit het ziekenfondspakket gehaald worden.
Zorgen om een strengere WAO-keuring en een eerdere afhankelijkheid van de
bijstand, kent hij niet. Waar hebben ze het toch over?
We hebben het erover dat dit regeringszooitje uit liberalen,
christen-democraten en verdwaalde democraten die zo’n truttige koningin
nodig hebben, die zich eerst door Den Haag laat rondrijden met een
ooievaarsnest op haar hoofd en dan in de Staten-Generaal een verhaal houdt
voor de verkeerde mensen. Ooit iemand lachend op een begrafenis de
nabestaanden zien condoleren. Zalm zit er niet mee zijn onheilstijding voor
het front van snorrende camera’s lachend te presenteren. Hij heeft al eerder
bewezen lak aan democratische principes te hebben toen hij jaren geleden de
Kamer lachend en proestend uitlegde dat hij de zojuist aangenomen motie niet
zou uitvoeren. Welk volk laat zich dit allemaal welgevallen, of mag ik
binnenkort een volksopstand verwachten. Noteer mij alvast, ik doe volop mee.
Jacques Janssen
Copyright 2004 | J.M.J.F.Janssen - Hilversum |