update: 26 augustus 2004

Sportjournalisten

Nooit geweten dat Jack van Gelder hoofdsponsor was van Pieter van den Hoogenband en wel in zijn hoedanigheid als eigenaar van een kledingmerk. Als sponsor heeft hij Pieter van den Hoogenband financieel ondersteund en als televisiepresentator mocht hij werkend voor de publieke omroep zich te buiten gaan aan overdreven geknuffel toen Pieter in Athene zijn eerste goud binnenhaalde. Kun je mode en journalistiek wel combineren zoals onze Jack dat doet? Lees eerst even wat hij in zijn column op zijn kledingsite (www.forfellows.nl) te melden heeft.

"Ik heb een heerlijke tijd gehad in Portugal, vanwege het (werk)-klimaat en omdat Oranje er ondanks matig spel in slaagde de halve finale te bereiken. Miljoenen mensen keken elke avond naar onze uitzendingen (die van zijn kledingzaak? J.J.) en getuige het grote aantal mails dat bij de NOS binnenkwam (oh, de omroep. J.J.) om te vragen waar die leuke polo of dat geinige hemd te koop was, is het ook voor For Fellows (zijn bedrijf. J.J.) een goed toernooi geweest."

Zo'n belangenverstrengeling in het bedrijfsleven zou door kritische journalisten op ongenaakbare wijze aan de kaak worden gesteld. Maar wat nu als Jack van Gelder zich te buiten gaat zoals hij hier gedaan heeft? Hoeven sportjournalisten zich niet aan bepaalde codes te houden. Ik geloof er niets van dat hij ook maar één e-mail heeft gekregen van iemand die naar de herkomst van zo'n kledingstuk heeft gevraagd. Dat hij de twee functies zelf niet meer weet te scheiden blijkt wel uit zijn column als hij het in zijn kledingzaakcolumn over 'onze uitzendingen' heeft.

En dan die ongelikte beer die zich eveneens als sportjournalist uitgeeft en zich voortdurend afficheert als de peetvader van de Olympische beweging (zoals de Volkskrant dat zo mooi kon zeggen), en die nadat hij op zijn dakterras in Athene kroonprins Willem Alexander aan zijn tafel mocht hebben, voor de rest van zijn leven naast zijn schoenen zal lopen, ofschoon hij de Prins niet met één zinnige vraag kon confronteren, terwijl hij daar toch zo lang over nagedacht heeft. Mart Smeets is zijn naam. Dikke mik met die van Gelder gezien zijn schouderklopjes in het gastenboek van Jack van Gelders website.
In één opzicht ben ik het gloeiend eens met Mart Smeets als hij op de studiosport site (www.nos.nl/studiosport/wieiswie/presentatie/martsmeets.html) op zijn pagina verklaart dat de grootste blunder van hem was dat hij ooit bij de televisie begonnen is. Ik zeg hem dat zonder enige bijbedoeling oprecht na.

Wat moeten we in dit land met dat soort gasten? Is er geen interne rechtspraak die deze lieden tot de orde roept, zoals in de voetballerij een speler op grond van vertoonde televisiebeelden alsnog bestraft kan worden, ook al heeft de scheids het op het veld niet gezien. Of kan Maarten Nooter, hoofdredacteur sport bij de NOS, deze heren niet wisselen? Spraakmakender dan de wissel van Arjan Robben zal het niet worden.
Jacques Janssen