

|
Asielpagina
voor geweigerde en
verbannen meningen
Vaak worden meningen
geweerd. Ze zijn bij de media niet welkom. Meningen passen niet in het redactionele
beleid, heet het dan. Bepaalde meningen zijn vaak gevaarlijker dan andere
vormen van menselijke activiteit. Weigeren van opvattingen en meningen
gebeurd niet alleen door de behoudende en rechtse media. Dagbladen als de
Volkskrant en de NRC kunnen er ook wat van. Soms is het niet eens opzet,
maar denkt men onvoldoende na over de weige-ring. Veelal hebben kranten te
weinig ruimte zegt men en is de mening buiten de boot gevallen.
Op deze Asielpagina kunt u van de afgewezen en geweigerde meningen
kennisnemen. |
weigerde meerdere malen verzonnen onzin te rectificeren en
opvattingen van anderen te plaatsen. De
laatste keer betrof het een mening
van de Bewonersvereniging Electrobuurt in Hilver-sum over een lokaal
politicus.
vlak
weigerde voor het kamerdebat over de begroting
2006 van VROM een artikel van mij over een speci-fiek onderwerp inzake het
huurbeleid.
En onlangs weigerde
een verhaal van mr. G. Bogaers uit Laren over de
dramatische ontwikkelingen van de zeespiegelstijging.
weigerde opnieuw enige meningen. In het ene geval werd niet eens opgaaf
van reden verstrekt. In het andere geval vond de redactie dat men de Gooise
corporatiebestuurders niet zo mocht aanpakken.
Heeft u ook zo'n ervaring met een redactie die toch meer om haar eigen
mening geeft en die van u niet verder wil doorgeven? U kunt hier terecht.
|